¿Es posible cambiar al mundo?
Si comenzamos por nosotros mismos, sí.
¿Cómo?
Nutriendo+descontaminando+alcalinizando+oxigenando
¿Y la libertad?
...viene sola, después.
Internet, usándola con tino, alumbra con conocimientos que inducen a una nueva percepción del mundo actual, del ido y del por venir.
La luz que ofusca a los que viven en oscuridad (atribuido a San Pablo) es la misma luz que ofusca a los que ejercen o padecen poder; a los que enarbolan falsas banderas e implantan paradigmas fraguados y a los cobardes; y es la misma luz que alumbra la condición humana en las personas.
El conocimiento amplio y gratuito brindado por internet, nos permite un revisionismo histórico de diversas ciencias y creencias de manera pausada y profunda que inexorablemente nos lleva a un revisionismo de lo actual.
Para esta esta búsqueda de la verdad que más se acerque a la realidad, es impresindible poner a las ciencias y creencias en sus respectivos campos de acción, sin invasiones entre ellas. La ciencia no puede basarse en creencias sino en principios, aunque pueda partir de la intuición; las creencias no tienen base científica, sino dogmas de fe.
Basandonos en estas premisas, en la búsqueda de la verdad, es interesante los aportes del libro "The Bible Unearthed" ("La Biblia Desenterrada") del arqueologo Israel Finkelstein y el historiador Neil Asher Silberman, publicado en el 2.001, en el cual se analiza a la biblia desde un punto de vista histórico científico.
La ciencia ha sido ya varias veces postergada por dogmas de fé, y cuando la luz aparece, ha hecho estragos en ciertas "verdades bíblicas". ¿Estamos ante otra situación similar pero mucho más profunda, que hace a la autoría del libro religioso y a sus objetivos verdaderos verdaderos?
¿No nos estaremos postergando a nosotros mismos con todos los riesgos que ello conlleva?.
Lo mismo ocurre con muchas otras creencias religiosas.
La comunicación independiente y creciente entre personas libres de prejuicios gracias a nuevas tecnologías marca el punto de inflección entre una proyección hacia seres "humanos sintéticos" y otra hacia seres "humanos naturales" con capacidad evolutiva ascendente.
Este despertar, aunque aún sea un leve parpadeo, ya es un proceso poderoso en marcha, que se produce y crece en todo el mundo.
En este proceso participan de manera conciente o no, individuos cultos, informados, algunos con premios de alto prestigio, y ciertos periodistas conscientes y valientes. Todos ellos llevan adelante un plan de revisionismos históricos y de la actualidad; de ciencia independiente; de divulgación de información en Televisión, radio, diarios de papel y de los otros, sitios web, y Congresos que se efectivizan en todo el mundo al que pueden haber asistencia real o virtual.
¿Cuándo el hombre ha podido acceder a tantos conocimientos de manera tan sencilla y gratuitamente?
Nunca.
Todo ello entusiasma, contagia y da esperanzas de libertad.
Creyendo poder colaborar en algo con este proceso, sumo mi pequeño aporte personal que intenta rescatar y encausar tanta información hacia un solo fin: sacar al hombre de su involución contra natura e impulsarlo hacia destinos de autodominio y grandeza.Hacer que sientan que su desarrollo no es solo el biológico en términos de ciclo de vida, o económico, sino que también es mental con un mayor nivel de conciencia, probablemente con capacidades extrasensoriales. Lo que en definitiva nos da sociego y bienestar es nuestro crecimiento interior. Y la batalla debe darse también dentro nuestro.
Observamos cómo en nuestro entorno y mas allá, existen problemas recurrentes que requieren cambios urgentes que siempre se hacen esperar, tanto, que nos llevan a pensar como algo natural que las soluciones no existan.A aceptar a las cosas como son, a que buscar cambios no tiene sentido práctico. Y el que lo busca, es un pobre iluso fuera de contexto, casi loco.
Primer paradigma para el sojuzgamiento, manipulada hábilmente con los multi medios como cómplices.
Las tormentas, sequías, estaciones del año sí son eventos naturales.
La depredación de los recursos ecológicos y humanos; las asimetrías sociales con excesos obscenos y carencias vitales, las enfermedades no son eventos naturales, sino causados en su inmensa mayoría por la manera en que se administran los hombres a sí mismo; a las sociedades que conforman; a los recursos naturales donde alberga.
Es una trampa intelectual "naturalizar" hechos que no lo son, como la hambruna, la miserabilidad, etc.Y como en toda trampa para que funcione, deben existir tres factores, el cazador, el instrumento y la víctima que está madura para caer, porque tiene hambre del cebo, por causas propias e implantadas.
Pese a las declamaciones repetidas por los líderes locales y globales, existe una apatía hacia todo lo que es: justicia social; bienestar general; administración del bien común; desarrollo de la ciencia libre en diversas disciplinas como la física, química, biología, medicina y muchas más.
Es común atribuir como causas de todos nuestros males a la falta de educación, de conocimientos, o a una alteración de la escala de valores morales, o a cuestiones psicológicas e incluso falta de fe en creencias religiosas.
Esta visión hace presumir que la solución radica entonces en la divulgación de conocimientos, la reeducación del individuo, su concientización, el fortalecimiento de su fe religiosa, etc.
Desde mi punto de vista, aunque coincido con algunas causas señaladas, no con todas, todo este esfuerzo es inconducente, cae en saco roto, si no se recupera primero al individuo en el aspecto más elemental, su organismo, con amplia repercución en su salud física-mental-espiritual, es decir en lo que en definitiva es.
La necesidad de esforzarnos nosotros, ciudadanos comúnes, en recuperar la salud orgánica se debe a que delegamos su control a nuestros gobernantes quienes no saben, no quieren o se avienen a grupos de poder económico, racial, religioso, político y tal vez algún otro que está por encima de todos ellos.
Dentro del grupo de intereses económico sobresalen las fábricas de remedios.Sus negocios se basan, como cualquier empresa comercial, en mantener activa a la demanda, es decir, enferma. QUÉ CONTRASENTIDO, ¿NO?
Son los parlamentos, funcionarios públicos de la salud y centros públicos de investigación los responsables de acotar su poder, creando las leyes necesarias, estando atentos a que se las respete y desarrollando conocimientos sin ataduras, o sencillamente ciencia a secas.
Solo nos quedan como aliados algunos científicos, y periodistas valientes que acometen a capa y espada, a costa de "status" y "economías personales" porque el sistema ya creado, no perdona.
Un pozo en las calles, es un daño salvable, reversible; un pozo en nuestras cabezas o en las de nuestros hijos, además de ser irreversible, tiene connotaciones en nosotros, en la nación en la especie humana.
Las ciencias en sus diversas disciplinas, no terminan de liberarse de creencias o ataduras que nada bien hacen a su avance.
La ciencia que más nos acerque a la realidad no existe sin un nivel de conciencia que produce decencia.
La ciencia es una especulación humana que pretende llevarnos a la verdad que se asume como real porque cumple con un protocolo preestablecido. No está mal, de algo debemos de "agarrarnos", pero a sabiendas que es para agarrarnos, relativizando al máximo su valor y no extrapolar a partir de ella.
La ciencia era antes influida por dogmas religiosos, hoy por dogmas científicos llamados "principios" que son tomados como verdades absolutas cuando en realidad son la plena demostración de un fracaso del conocimiento pleno, que solo nos dicen que algo se cumple pero no sabemos por qué. Que se cumple, se cumple porque lo podemos observar, repetir y medir, premisas científicas básicas; pero porqué se cumple, lo desconocemos.
Caso de la manzana que cae, un simple ejemplo. Que cae, cae. Que podemos repetir el experimento, observarlo y medirlo, también. Llegamos así a definir principios. Pero por qué cae, por qué existe esa fuerza gravitatoria, no lo sabemos.
Entonces seamos humildes y usemos a la prudencia como principio.
Queremos explicar todo, incluso al comportamiento del macro y micro mundo en base a estos "principios". Cuando los principios no explican al comportamiento del Universo, procedemos a adecuar la realidad a nuestras verdades y entonces aparecen la materia oscura, la energía oscura, big-bang, agujeros negros, etc. Pensar que los principios son solamente válidos para un sistema acotado, jamás. Rodarían las cabezas de muchos científicos endiosados por la elite académica, política y racial.
A los que han osado desafiarlos con su genio y moral, los han desterrado como lo hicieron con NikolaTesla. Aunque aquí no hubo solamente soberbia, sino intereses económicos personalizados en J.J. Morgan que se contraponían con la energía libre, limpia y barata para todos los habitantes de la tierra cuando el negocio era todo lo contrario, como aún lo es.
La ciencia médica no escapa a esta cuestión de ineficiencias, soberbias e intereses creados. No escapa al humanismo imperante. Pero es más grave aún, porque esamos nosotros en juego.
No se puede negar que la medicina está en pañales, y al nivel del conocimiento actual no es para nada exacta. Usan a esta ciencia que está en pañales para objetivos económicos y políticos.
El control ejercido por las fábricas de remedios a los médicos a través de la "buena praxis" y las leyes creadas para tal fin, los limitan a practicar el arte y la ciencia de curar, de tal manera que temerosos de las leyes y a veces acicateados por intereses económicos propios, se limitan a recetar remedios y usos de sofisticados equipos.
Sin embargo, a la hora de promover remedios o vacunas, la prudencia de la que se jactan, brilla por su ausencia.
Como ejemplo sencillo y contundente están las vacunas. Las fábricas de remedios precisan a los médicos para completar sus negocios. Los médicos deben ser temerarios e inducir a que todos, incluso los niños, sean inoculados.
Asumen con un grado de certeza absoluto, amparados por la obediencia debida a la "buena praxis", la inocuidad de los adyuvantes utilizados en las vacunas (mercurio, aluminio, etc.). Los daños que estas sustancias provocan (autismo, y muchas otras enfermedades más) solamente se apreciarán con el tiempo con difícil detección de causas. Monstruoso, pero cierto. Profusa información al respecto existe en internet, proveniente de eminencias consagradas con premios Nobel, u otros.
Sugiero atención a lo que divulgan al respecto, investigadores independientes de los intereses de las industrias farmacéuticas, o el video subtitulado al castellano del Dr. Russell Blaylock, "La nutrición y tu mente" . ¡Sorpresa! en mayo del 2.012 el video ya no existe. La mitad del mismo lo he escrito e inmediatamente lo publicaré.
Al organismo del hombre moderno no se lo ataca solamente desde las fábricas de remedios, también se lo hace desde las industrias alimenticias, industrias de agroquímicos, agua sanitaria, polución ambiental, los multi medios, etc.
Existen una serie de productos que legalmente se permiten utilizarlos basándose en que la barrera inmunológica del cerebro los rechaza.
Sin embargo esta barrera depende del tipo y virulencia del ataque, del tiempo de exposición, del grado de salud del individuo y además la misma barrera no es pareja, varía entre individuos.
¿No es jugar con las personas en cuestiones tan serias? Entre los productos permitidos por medio de este recurso legal están el aspartamo, el glutamato monosódico, y un sinnúmero de otros de las industrias alimenticia, cosmética y agroquímica.
Estas industrias lo hacen todo legal. Son los sistema sanitarios administrados por nuestros representantes quienes tienen una responsabilidad moral ante su pueblo, porque la legal ya la han zafado.
No solamente la ciencia médica es inexacta, la biología también lo es.
Existen otros peligros para la humanidad tan graves o mayores aún que los remedios y vacunas, la producción de productos transgénicos en el campo.
Se ha asumido como una verdad absoluta para su utilización comercial que las informaciones se transmiten a través de los genes del individuo a sus descendencias. Hoy está demostrado que esto no es así. La transferencia de información a través de los genes se produce no solamente a la descendencia sino que también entre individuos de la misma especie, y lo más sorprendente es que también entre individuos de diferentes especies. De tal manera que al ingerir el gen modificado que se encuentra en el producto alimenticio, ingresa a nuestro cuerpo y transmite información a nuestro organismo con consecuencias nefastas aún no cuantificadas. Esto es grave ¿no?.
Ciertos empresarios manipulan la ciencia y conciencia al antojo de sus intereses. Nosotros podemos estar mutando hacia monstruos en silencio, sin saberlo. ¿Quién se preocupa y ocupa de esta cuestión? ¿Quién nos defiende?
La irresponsabilidad legal no les cabe, porque, insisto, se saben cubrir.
Nuestra sociedad por motivos varios produce un individuo ácido, contaminado, desnutrido, con desequilibrio eléctrico interno y en disonancia su realidad eléctrica orgánica con el campo electromagnético que lo circunda, ambos alterados.
En estas condiciones es imposible que este individuo acceda a un grado de nivel de consciencia que le interese o permita producir verdades cercanas a la realidad.
Y lo más grave es que cuando accede a verdades, aún las que él mismo asume como verdaderas, no lo conmueven y menos aún lo motivan.
Cuando esto ocurre es señal de que este individuo está muerto en vida, siendo sus acciones el resultado de un ser desnaturalizado como si fuera un producto sintético, es decir, basado en la química, como lo son los pollos que comemos, producidos a base de químicos.
Este ser nuevo termina siendo desamorado, robótico e infeliz.
Es muy difícil conmoverlo, y aun en caso de lograrlo, que se traduzca en motivación para la acción. En el mejor de los casos se queda en el discurso estéril sin atinar a nada más que defender su status, como instinto atávico de defenderse en la cueva, sin darse cuenta que no se defiende, se autodestruye.
El hombre que evolucionó es el que abandonó las cuevas en una gran sequía, siguiendo a los animales por entender que eran más hábiles para detectar al agua, demostrando coraje y sabiduría para imponerse al medio que se le presentaba hostil, no para "vencer a sus congéneres" (concepción darwinista según "su" teoría de la evolución, mala copia o cargada de intereses, de la propuesta producida en un libro 50 años antes por Lamarck, hoy sustentada por la ciencia más actualizada).
El objetivo del proyecto no es la búsqueda de culpables, sino la búsqueda de soluciones para ponerlas en práctica, por lo que se tratará a los causantes de este estado de cosas, no para perder tiempo en acusaciones estériles sino para analizar el cuadro de situación imperante para cumplir los objetivos propuestos.
Para ponernos en el camino de encontrar soluciones, desde mi punto de vista, debemos partir aceptando que el inicio del problema está en nosotros mismos y es en primer medida, de carácter orgánico.
Por lo que la lucha debe ser direccionada hacia nosotros, provocando cambios favorables en nuestra salud de manera natural, sencilla y económica. Y esta batalla, es la más difícil de todas.
Estas luchas comprenden cambios en nuestros hábitos, en nuestras comidas y bebidas, buceando en temas como el concepto que tenemos de la felicidad.
Si consideramos que la felicidad es una suma de sensaciones y no de sentimientos, estamos acabados antes de empezar, pues se incurre en un círculo vicioso difícil de romper: ¡Si me quitan los placeres para qué vivo! ó ¡Busco lo práctico!.
Entre los placeres están las comidas/bebidas y lo práctico se confunde con indolencia.
En cambio, si consideramos que la felicidad es el logro constante de nuestra superación como seres humanos, para lo que precisamos una salud física plena, una capacidad mental óptima, un estado de paz y agudeza mental lo mejor posible, tal vez llegando a capacidades extrasensoriales, entonces comenzamos bien.
El abogado chileno Manuel Lezaeta Acharán, referencia obligada en temas de medicina independiente dice en su libro "La Medicina Natural al Alcance de Todos":
"El hombre que en mitad de su vida no sabe ser el defensor de su propia salud, ha perdido la dirección de su propio destino y se verá tomado por intereses que prosperan con su ignorancia en materia tan fundamental".
Si recordamos a Hipócrates quien decía que "tus remedios sean tus alimentos y tus alimentos sean tus remedios" y además concordamos que "la salud física depende del grado de equilibrio del terreno biológico", (Drs. Claude Bernard y Antoine Béchamp del siglo XIX), y que también ocurre lo mismo con la salud mental (Dr. Russell Blaylock, contemporáneo nuestro) se hace factible concebir un protocolo natural universal para la salud que permita de manera sencilla, natural y económica recuperar o mantener el equilibrio del terreno biológico.
Este hombre nuevo revalorizará a los alimentos por sus componentes nutritivas y grado de pureza. Como consecuencia de ello, surgirá una nueva matriz productiva de alimentos, disminuyendo algunos, aumentando otros y apareciendo algunos nuevos incluso ya conocidos pero postergados (ejemplos).
Este nuevo esquema productivo, además de ser funcional a nuestra salud que es algo fundamental dejado a un lado, será sin lugar a dudas más eficiente que el anterior, en cuanto a la utilización de recursos económicos, ecológicos y humanos.
Con ello, reducirá a un mínimo el gasto en salud pública y privada, permitiendo reasignar estos fondos al financiamiento de otros proyectos como por ejemplo, la producción agrícola orgánica, las conversiones de energía eólica y solar; promoción de nuevos proyectos agro industriales; I+D+I en la medicina clásica (no la alopática); asistencia social por solo citar algunos ejemplos.
Para una evaluación somera y parcial de lo que estos montos significan, cabe destacar las ganancias anuales globalizadas de las fábricas de remedios, 500 mil millones de dólares ("La danza final de kali") y en aumento El monto total involucrado en el negocio de los remedios al considerar los costos, es por supuesto sustancialmente mayor.
Al solo efecto de aproximarnos en valores: Se considera que las enfermedades coronarias en los EEUU repercuten en la economía del país en unos 150 mil millones de dólares anuales, entre remedios, asistencia profesional y disminución productiva del enfermo ("CHÍA", de Ayerza y Coates).
La Organización Mundial de la Salud (OMS), argumentando el aumento porcentual de diversas enfermedades en la población según lo revelan las estadísticas, promueve a que los gobiernos de las naciones del mundo destinen mayores cantidades de dinero a la salud en investigación, cobertura médica, etc. y que cuiden que estos dineros no "queden en el camino".
La OMS no se cuestiona las causas de estos aumentos.
Las ganancias siderales de las industrias de agroquímicos son también recursos económicos substraídos al sistema económico.
Y lo mismo ocurre con la industria bélica.
Aunque al proyecto se sumen profesionales de la medicina, nunca deben confundirse las apreciaciones del sitio web como diagnóstico, prescripción o promesa de cura.
Solamente divulgaremos conocimientos simples referidos a todo lo que puede ayudarnos a las saludes física y mental y como consecuencia a la estética, relacionados a productos obtenidos en las verdulerías, fruterías, cocina, dietéticas, algunos de farmacia de venta sin receta y algunas terapias caseras.
También divulgaremos conocimientos provenientes de investigadores o doctores libres de compromisos con laboratorios, proporcionando referencias de sitios web, libros, congresos, videos preferentemente en lengua castellana o subtitulada.
Intentaremos organizar un congreso para difundir conocimientos de la ciencia médica clásica, tratando de reunir en un solo evento a científicos independientes de la talla de: herederos de la Dra. Hulda Clark (EEUU), la terapéuta Mónica Gómez (España), el Dr.Ryke Hamer (Alemania), el Dr. Tullio Simoncini (Italia), el Dr. Russell Blaylock (EEUU), el Sr. Hita Ratan Manek (India),Dr. Jorge Reynolds Pombo (Colombia), Dr. Salvatore Russo (Suiza); Angel Gracia(España), Dr. Mariano José Bueno Cortés (España), Sr. Ibn Asad, Dr. Luiz Moura (Brasil) y otros.
Un protocolo natural universal para la salud lo iremos completando y perfeccionando con el aporte de todos en conocimientos y muy especialmente con testimonios de experiencias, nuestro gran capital que vale más que mil palabras.
Generalmente no se tiene en cuenta a la maldad humana como causa de los males que padecemos.
Es interesante el estudio científico del mal, para lo que invito al lector a incursionar en el tema (acceso).
Según resultado de investigaciones que habría que comprobarlas por lo que está en el plano de "probable", el 4% o menos de los seres humanos, "heredan" a través de sus madres, una psicopatía que los hacen ser totalmente diferentes al resto de sus congéneres.
Estos individuos desprovistos de emociones poseen una percepción diferente de la vida, de los objetivos a alcanzar y poseen ventaja diferencial con respecto a los demás cuando se trata de la puja por el poder.
El resultado nefasto se produce por varios motivos. Uno de ellos es que la inmensa mayoría de las personas consideran que todos son "sus semejantes"; otro motivo es que existe poca difusión de los estudios realizados y es poco lo que se sigue investigando por falta de recursos económicos; otro es que estos seres diferentes saben mimetizarse y otro es que saben encaramarse en el poder.
No es motivo del presente proyecto, pero es imposible dejar de tener en cuenta como posible alternativa probable por la gravedad que entraña.
Ignorarlo de lleno puede resultar hacer causa común para regocijo de algunos. En el caso que sea cierto que sea hereditario, todo el desarrollo de este proyecto carece de sentido para este reducido y poderoso círculo, pues no lo podremos modificar a través de limpiezas del intestino y buenas dietas.
A no ser que aceptemos las nuevas corrientes de pensamiento en medicina que luego del fracaso del Proyecto Genoma Humano relativizan a los genes en la herencia y pasan a tener en consideración otros aspectos como las experiencias de los progenitores, el medio y los nutrientes (nos recuerda a Béchamp, no?).
¿Qué hacer entonces, aceptando la existencia del mal, más allá de sus orígenes genéticos o no aceptarlo?
¿Imitarlos, competir con ellos?
Siempre nos vencerán porque ellos están "psíquicamente" preparados. No tienen sentimientos de ninguna especie, ni buscan tenerlos como por ejemplo cargos de culpa. Saben hacer como que sí los tienen, y se valen de los ajenos. A nosotros siempre, en algún momento, nos traicionarán nuestra emotividad en esa puja por el poder en procura de objetivos totalmente materialistas propuestos por ellos. Nos harán bajar a su altura y ganarán por experiencia.
La manera de vencer es no entrar en conflictos con ellos y buscar a la felicidad a través de caminos que nos son propios y les son ajenos. No debemos dejarnos seducir por sus metas lo que nos llevará a batallar en el campo propuesto por ellos con las armas escogidas por ellos y con los resultados que están a la vista.
Pienso que el hombre que sabe comenzar desde lo más elemental, su salud, evolucionará y obtendrá su libertad por añadidura.
Alberto Sigfrido Locher
